Archives par mot-clé : bibliothèques

Lancement de l’enquête HUBIC

Après plusieurs mois de corrections et de divers contretemps, nous sommes enfin en mesure de lancer l’enquête qui concerne les bibliothèques et les professionnels de l’information dans les humanités digitales.

Les résultats seront disponibles dans quelques mois et comme d’habitude sous une licence creative commons. Probablement, la CC0 pour permettre toutes les réutilisations possibles.

L’objectif est bien évidemment de mieux cerner ce qui se joue en ce moment dans les humanités digitales pour les bibliothèques et donc d’envisager par la suite des formations mieux ciblées et surtout de mieux faire connaître l’importance des bibliothèques, des archives et de toutes les compétences des professionnels de l’information dans ce type de projets et d’expériences. A lire également, ce billet qui évoque certaines pistes de réflexions et qui fait écho à certains aspects que nous avons évoqués dans le temps des humanités digitales. La thématique est également abordée par Elydia Barret dans un billet sur le site de l’Enssib, qui est d’ailleurs partenaire du projet.

J’invite donc les professionnels de l’information, des bibliothèques, de la documentation et des archives à répondre à cette enquête.

La version française est ici :

http://www.megatopie.info/limesurvey/index.php/survey/index/sid/932826/newtest/Y/lang/fr

La version anglaise ici :

http://www.megatopie.info/limesurvey/index.php/survey/index/sid/932826/newtest/Y/lang/en

N’hésitez pas à faire circuler l’information. Les résultats seront publiés avant juillet.

 

Olivier Le Deuff

Maître de conférences en sciences de l'information et de la communication à l'Université Bordeaux Montaigne.

More Posts - Website

Follow Me:
Twitter

Digital Humanities en bibliothèque : un vrai défi?

Compte-rendu synthétique de l’article : Posner, Miriam, No Half Measures : Overcoming common challenges to Doing Digital Humanities in the Library, Vol53, p43-52, Journal of Library Administration, CrossRef, 2013

Les  aspects administratifs et institutionnels en ce qui concerne le champ des humanités digitales  semblent insuffisamment pris en considération. Cela constitue une des sources de  frustration pour les professionnels des bibliothèques. En effet, tout l’enjeu réside dans le fait de cerner les nouveaux rôles de la bibliothèque, dont les métiers doivent être repensés avec l’arrivée du numérique. L’introduction des humanités digitales au sein de ces structures implique l’appropriation de nouvelles compétences par les professionnels. De plus, il s’agit également de se concentrer sur  les moyens techniques ainsi que les infrastructures à démarcher pour assumer un tel bouleversement.

De nombreuses initiatives dans le but d’introduire les humanités digitales en bibliothèques sont encore au stade de développement. Certains résultats intéressants sont issus de la bonne volonté de certaines bibliothèques, qui parviennent à dépasser les contraintes internes, comme la délégation de programmes en humanités digitale à un seul professionnel, dont les compétences ne sont pas adaptées au projet. En effet, les discussions se concentrent trop souvent sur ce que les bibliothécaires peuvent apporter de façon individuelle, au lieu de prendre en compte les soutiens institutionnels indispensables à l’aboutissement des projets en humanités digitales.

Les bibliothèques doivent fournir l’infrastructure (accès aux outils de numérisation et serveurs, par exemple) à l’appui des humanités digitales, en faisant des bibliothécaires de véritables collaborateurs du mouvement, plus que de simples partisans.  La TEI est d’ailleurs issue d’un programme d’édition électronique qui est né en bibliothèque. De plus, L’enjeu consisterait davantage à faire valoir les besoins des professionnels, c’est à dire, que leur travail soit considéré comme un travail intellectuel, en démontrant que leurs efforts au sein des incubateurs de la bibliothèque (ou “skunkworks”) peuvent offrir des opportunités inestimables pour la communauté universitaire dans son ensemble, grâce à un “transfert de technologie”. Encore faudrait-il que cet apport soit reconnu et récompensé au sein des structures.

L’objectif est donc double, et pour le moins paradoxal, car on assiste à la fois à un problème d’uniformisation, notamment en terme de formation, mais également de différenciation des compétences, dans la répartition des tâches à effectuer par chacun. Aujourd’hui, les bibliothécaires sont dépassés par le nombres de compétences à acquérir et d’outils à connaitre. Quels sont ceux qu’il est urgent de maîtriser? L’autoformation est-elle envisageable sur de tels aspects ? Car pour diriger et mener à bien un projet dans les humanités digitales, il faut non seulement posséder des qualités de réflexion – compétences dites “soft”-  mais aussi des compétences techniques, ou “hard”.  Il faut également changer les mentalités des professionnels des bibliothèques, plus attentifs à ce qui est strictement bénéfique pour l’infrastructure, contrairement au champ des humanités numériques, dont la philosophie propose simplement de répondre de façon pertinente à une question intéressante sans se fixer d’objectifs restrictifs.

Les Humanités Digitales demandent donc la (ré)invention, l’identification des compétences afin de les repartir au mieux et éviter le sentiment de “surcharge” éprouvé par les professionnels. En revanche,  qui sera à même de diriger les projets en Humanités Digitales en bibliothèque ? Entamer une discussion sur l’autorité, ainsi que sur l’ouverture plus flexible des infrastructures est à entamer. Le fait que les projets dans les humanités digitales soient encore balbutiant est dû au manque de bénéfices pour les bibliothécaires eux-mêmes. Cet absence de bénéfice est lié au fait qu’il n’existe pas d’équité entre professeurs membres de la faculté, autorisés à publier des ouvrages de recherche, et bibliothécaires, qui eux, doivent obtenir l’autorisation d’un supérieur, ou d’un département juridique. Autre entrave à la difficile implantation des humanités digitales : les relations entre bibliothèques et universités, souvent trop hermétiques.

 La bibliothèque est encore trop perçue comme un simple”service” à disposition du professeur universitaire. Changer le mode opératoire des bibliothèques, c’est également  harmoniser ces relations, les rendre cohérentes, avec des professeurs formés et aptes à apporter une aide concrète aux bibliothèques. Michael Furlough pose tout de même la question : la recherche représente-t-elle le cœur des prérogatives des bibliothèques ? Sont-elles destinées a quitter un mode de fonctionnement traditionnel pour prendre le “risque” d’intégrer les humanités digitales? Souhaitent-elles véritablement emprunter cette voie? Quelques exemples prouvent que oui.

L’Université de Maryland à permis à ses bibliothécaires de participer à un semestre dédié aux humanités digitales. Grâce à une longue série d’ateliers consacré au développement de la recherche, ceux-ci ont eu l’occasion de manipuler des données, participer au développement de projets et à la rédaction de propositions de financement. Le centre de recherche dans les Humanités Digitales de l’Université de Nebraska, en partenariat avec l’université Nebraska-Lincoln, entretient des liens forts avec les bibliothèques, tout en maintenant sa stricte indépendance. Le Scholar Labs de l’Université de Virginie travaille davantage sur des projets de longue durée, sans fonder son processus de recherche sur l’obtention de résultats probants. Enfin, le  Library Labs d’Harvard met en oeuvre des projets innovants qui contribuent à l’amélioration des services en bibliothèques (les universités, les élèves sont invités à être force d’initiatives). Les projets, s’ils sont validés, bénéficient d’un financement de trois mois ou plus, tout dépend des résultats applicables par la suite (Cf: Projet Highbrow textual Browser and Spectacle). Les Humanités digitales en bibliothèques sont donc envisageables : mais difficiles à mettre en place.

Précisions sur l’auteur de l’article

Miriam Posner – @miriamkp

Issue de l’université de Yale, Miriam Posner est coordinatrice et enseignante à l’UCLA‘s Digital Humanities Program. Lorsqu’elle n’enseigne pas, elle aide le développement du programme, travaille avec les étudiants, tout en continuant d’écrire un livre sur les effets bénéfiques des films pour l’univers de la médecine.

 

 

 

 

Les suites d’Humanlit : Hubic – HUmanités digitales et BIbliothèques, des Compétences à identifier

En attendant les futurs résultats de l’enquête, la publication des ouvrages et d’articles liés au projet Humanlit, je me dois de vous annoncer que le projet va connaitre une première suite, qui constitue plutôt une focale sur un point particulier : celles des compétences et littératies mobilisées en bibliothèques et services documentaires au sein des projets en Humanités Digitales. Ainsi, je vais travailler avec plusieurs collègues bordelais et lyonnais (Enssib) et d’autres collègues francophones, notamment autour du projet Hubic. Je joins ci-dessous une version raccourci du projet. Le projet ne dispose pas de moyens financiers considérables, mais nous accueillons avec plaisir toute contribution ou apport personnel pour faire avancer le projet. Le nom du projet est bien sûr une référence à un ouvrage de Philippe K. Dick.

Titre du projet 

Hubic. HUmanités digitales et BIbliothèques, des Compétences à identifier

 

1-     Description du projet :

Problématiques et objectifs

 

Le projet cherche à identifier et recenser les compétences nécessaires pour les professionnels des bibliothèques impliqués ou voulant s’impliquer dans des projets de type Humanités digitales. L’objectif est de pouvoir établir une liste des compétences prioritaires méritant des formations dédiées et plus particulièrement pouvant être transmises dans le cadre d’un cours en ligne ou MOOC.

 

Le développement des humanités digitales requiert une meilleure identification des compétences et des littératies mobilisées pour mieux en appréhender les potentialités et pouvoir développer les formations adéquates. Le projet s’inscrit dans ce cadre et dans la lignée du projet Peps Iscc Humanlit[1] qui a cherché à mettre avant les principales compétences et littératies présentes dans les humanités numériques chez les chercheurs. Désormais, il s’agit de s’intéresser à l’ensemble des participants potentiels et plus particulièrement les professionnels des bibliothèques. Le projet vise donc à opérer un recensement  pour les professionnels des bibliothèques dans leur implication au sein de projets en Humanités digitales au travers d’une enquête réalisée conjointement avec l’École Nationale Supérieure des Sciences de l’Information et des bibliothèques.

Ce besoin a émergé lors de l’atelier Bibliothèques et humanités numériques qui a eu lieu au Thatcamp Saint Malo [2]en octobre, évènement important sur les humanités numériques, dont le porteur de projet était co-organisateur. L’atelier mêlait chercheurs et bibliothécaires qui ont cherché à mieux mettre en évidence les apports des professionnels des bibliothèques et de la documentation dans les projets et réalisations en humanités digitales.

Il s’agit également de décliner l’enquête de façon à travailler également sur les représentations des chercheurs sur les bibliothécaires et vice versa.  L’enjeu est de parvenir à améliorer la collaboration entre les différents métiers et surtout en envisageant d’emblée, la prise en compte de question bibliothéconomique et archivistique dans les projets. En effet, il faut déplorer que trop souvent les questions de conservation et de diffusion des données inquiètent les chercheurs en fin de projet quand il s’agit de donner une pérennité à leur travail.

 

Cette question est nouvelle dans la mesure où la question des humanités digitales demeure relativement récente, même s’il existe bien évidemment des travaux et des questionnements antérieurs liés notamment à l’introduction de l’informatique dans les structures documentaires et aux problématiques posées par la numérisation. L’apparition de logiciels dédiés comme Omeka par exemple, notamment utilisé dans le projet 1886[3] ou bien encore le travail d’interopérabilité des données afin qu’elles puissent être moissonnées ou recensées dans des moteurs de recherche scientifique comme Isidore, figurent parmi les points saillants actuels que doit connaitre et maitriser un professionnel des bibliothèques.

 

Contexte

 

Les humanités numériques concernent particulièrement les possibilités d’intégration des potentialités du numérique pour traiter notamment des corpus dans le domaine des SHS. Des questions d’essence documentaire sont clairement posées, car l’objectif des DH est aussi d’envisager de nouveaux moyens pour produire des données, d’assurer leur échange, leur valorisation et leur conservation. Il s’agit aussi de développer de nouveaux dispositifs scientifiques.

Un nouveau régime documentaire se construit et se prépare :

« Les enjeux du développement des humanités digitales ne se réduisent donc pas à préparer ou accompagner les chercheurs à l’usage des instruments informatiques et des documents numériques, ni à valoriser des analyses particulières, ils résident aussi dans la capacité des humanités à comprendre les transformations majeures qui nous entraînent irréversiblement dans un nouveau régime documentaire.[4] »

C’est donc dans ce régime documentaire qu’il faut inscrire les formations et envisager les nouveaux métiers associés. Les professionnels vont devoir travailler de plus en plus sur des unités petites, des données dont l’intérêt sera qu’elles soient interopérables et interprétables correctement.(…)

Il faut donc rapprocher les outils de réalisation depuis les imprimantes 3d jusqu’à des logiciels de programmation, de modélisation, de visualisation avec la documentation associée.  Les digital humanities procèdent en ce sens d’une véritable délivrance.  Délivrance aussi au niveau de la vision des bibliothèques quant aux profils souhaités. En clair, il faut non seulement que les bibliothécaires comme les chercheurs acquièrent de nouvelles compétences, mais il faut ouvrir la bibliothèque à d’autres métiers. Il faut des bibliothécaires hybrides qui participent et collaborent aux projets de recherche de façon mieux intégrée et pas seulement en tant que simple prestataire de service. Il faut aussi intégrer de nouvelles professions, des informaticiens, des spécialistes de la visualisation et de la cartographie par exemple, des ingénieurs en 3D et des spécialistes des imprimantes 3D justement. L’évolution des bibliothèques vers des fabbibs (fablab en bibliothèques) mériterait aussi d’être expérimentée.

C’est dans ce cadre prospectif que nous souhaitons interroger les compétences et besoins nécessaires.

 

 

Méthodes

Une enquête en ligne, bilingue sera effectuée auprès des professionnels des bibliothèques sur une plateforme type limesurvey. Il s’agira de distinguer la connaissance de la profession vis-à-vis des humanités digitales et de recenser les compétences acquises, mais aussi celles qui semblent nécessaires et qui font défaut.

En fonction des résultats, un travail de priorisation des besoins de formation sera établi.

(…)

 

 

Résultats attendus :

–       Recensement de compétences de différents types notamment (organisationnelles, informationnelles, techniques et informatiques)

–       Priorisation des besoins identifiés en matière de formation

–       Identification de contenus de formation pouvant déboucher sur un cours en ligne de type MOOC

–       Mise en avant de projets exemplaires avec études de cas

–       Identification d’experts pour le futur cours en ligne

–       Amorce de cahier des charges pour le développement d’un fablab en bibliothèque

–       Préconisations et prospective au travers d’une journée d’études suivi d’une publication dédiée.

Calendrier des évènements principaux:

Premier trimestre 2014 : Mise en place et rédaction de l’enquête en ligne.

Second trimestre : Ouverture de l’enquête en ligne et lancement de l’enquête qualitative.

Troisième trimestre: Journée d’études sur les Humanités digitales en bibliothèque

Septembre 2014 : Analyse des résultats.

Octobre : Publication des résultats et présentation au congrès documentaire de Montréal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


[4]  Bertrand, Müller. « Documentation et sciences sociales : des musées laboratoires aux humanités digitales ». In Ina Expert, les e-dossiers de l’audiovisuel. Juin  2012<http://www.ina-sup.com/node/2835>

Voir aussi : Bertrand, P. (2012). Les digital humanities sont-elles solubles dans le Steampunk ? Conférence inaugurale du Thatcamp Paris 2012. <https://books.openedition.org/editionsmsh/327?lang=en>

 

Olivier Le Deuff

Maître de conférences en sciences de l'information et de la communication à l'Université Bordeaux Montaigne.

More Posts - Website

Follow Me:
Twitter